在金融市场中,定融(ZF定向融资计划)与信托产品作为政府非标债的两种重要形式,常常受到投资者的关注。然而,尽管它们都属于政府融资的范畴,但在收益上却存在显著差异。本文将深入探讨定融与信托同为政府非标债时,收益不同的原因,帮助投资者更好地理解这两种金融产品。
定融:全称“ZF定向融资计划”,是地方投融资平台在金交所备案、向特定投资者非公开发行的直接融资产品。投资者购买定融产品时,资金直接打入融资方的对公账户,项目到期后由融资方直接还款。
信托:信托产品是融资主体(如地方投融资平台)通过信托公司间接融资的产品。投资者购买信托时,资金先进入信托公司在托管银行开设的资金募集账户,再由信托公司放款给融资方。
1. 中介环节的不同
定融产品因为减少了“信托公司”这一中间环节,即实现了“去中介化”,使得资金流转更为直接,降低了融资成本。因此,在相同的融资成本和风险水平下,定融能够给予投资者更高的利息收益。而信托产品因为涉及信托公司的管理和运营成本,这些成本最终会反映在投资者的收益上,导致信托产品的收益相对较低。
2. 投资者结构的影响
定融产品的投资者通常是数量众多的个体投资人,而信托产品的投资者则相对较少,且多为高净值人群。这种投资者结构的差异也影响了产品的收益水平。由于定融产品面向更广泛的投资者群体,融资方为了吸引投资者,往往会提高收益率以增强产品的竞争力。
3. 风险控制与成本考量
信托公司作为专业的金融机构,在发行信托产品时会对项目进行严格的风险评估和尽职调查,这有助于降低项目的违约风险。然而,这种严格的风控措施也增加了信托公司的运营成本,从而影响了投资者的收益水平。而定融产品虽然风控措施相对简单,但由于直接融资的特性,其风险也可能更高。因此,在风险与收益的平衡中,定融产品往往通过提高收益率来吸引投资者。
对于投资者而言,在选择定融或信托产品时,应综合考虑多方面因素。首先,要关注产品的底层资产质量和融资方的还款能力;其次,要关注产品的风险控制和担保措施;最后,还要结合自己的风险偏好和投资需求进行决策。
定融与信托同为政府非标债,但由于中介环节、投资者结构以及风险控制与成本考量等方面的差异,导致两者在收益上存在显著差异。投资者在选择时应充分了解产品信息,权衡利弊,做出明智的投资决策。
免责声明 本文来自第三方投稿,投稿人在财讯帮发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等,版权归属于原作者,如无意侵犯媒体或个人知识产权,请来电或致函告之,本站将在第一时间处理。财讯帮发布此文目的在于促进信息交流和知识科普,不存在盈利性目的,此文观点与本站立场无关,不承担任何责任。未经证实的信息仅供参考,不做任何投资和交易根据,据此操作风险自担。侵权及不实信息举报邮箱至:caixunbang@foxmail.com。
发布者:韩天寒雪,转载请注明出处: [复制链接]
还没有人评论此主题哦
定融产品是城投发行的定向融资工具,收益率在8%~10%